富爸爸否定工作的價值?一場"工作價值"的省思

前幾天女朋友給我看了一篇文章
標題為"富爸爸窮爸爸為何是一本爛書?"
為什麼呢?
開頭就講明因為他認為富爸爸作者完全否定"上班的價值"

這裡頭引發了我很大的省思
因為很可能是左派思維與右派思維的爭論
我女朋友就是很典型左派思維
認為投資行為是罪惡
像是投資房地產(被認為=炒房)

我認為勞動力不等於工作價值
勞動後面的價值是由市場所決定
比方說
紡織工廠一小時生產一件衣服
跟汽車工廠一小時生產一台汽車

很直觀來看可能認為汽車比衣服貴
單位時間來看產出的產值是汽車大於衣服

但是如果是一位多年經驗的老師傅所製作的華麗服飾
可能價值就遠遠超過一台汽車

所以勞動的工作價值是由市場而定
那雇主跟雇員的勞動價值比較來看呢?
員工要勞動工作
老闆是否一樣要勞動呢?
我相信一樣是勞動
而且勞動比員工還辛苦
必須承受更大的壓力
才換來更高的報酬
所以報酬是隨著你勞動的價值不同而有所不同

回頭來看富爸爸這本書
如果有玩過"富爸爸現金流"就可以明白
一開始工作會伴隨著報酬
在老鼠圈中賽跑
當每個月被動收入大於每個月花費
就可以進入快車道財富自由

一個很合理的遊戲過程
但是遊戲並沒有強迫你進入快車道
你也是可以留在老鼠圈中持續上班
如果你很會打棒球進入職棒
當職業球員一個月能賺4.50萬
如果你很會唱歌當歌手
一個月能賺4.50萬

你會想投資套房
房租足以支撐你的生活後就不上班
待在家裡耍廢嗎?

我相信你不會
因為你工作所產出的價值非常非常高
超過投資套房收入

所以我認為你可以自己選擇你的生活方式
想上班想財富自由都可以
當然我認為90%以上的人會選後者
因為不是每個人都可以打職棒或當歌手
然後一個月收入4.50萬
這是極少數

繞回來討論右派的投資行為
我認為投資行為是勞動價值
什麼??你一定認為是鬼扯
但就我了解投資行為是專業的勞動行為
假設你投資房地產
要不要了解房子地段屋齡屋況等等專業知識
甚至請教專業人士
不管房地產股市基金選擇權等等投資工具

一樣要評估一樣要做功課
而且還不一定保證賺錢
我相信和投資商品都是虧錢比賺錢多


不論是富爸爸所說的ESBI象限
都伴隨著工作價值/勞動價值
所以我說一場工作價值的省思