我現在到底應該買房子或者賣房子?
北京新浪網 (2017-05-03 16:04)
作者:徐彬說投資
今天,我們用當時介紹的知識和一些最新的消息進一步分析一下這個問題。
大家可以看到,這段時間,有越來越多的城市頒布限購政策,北京的限購政策還在進一步收緊。看起來這次,政府不把房價給壓住就誓不罷休。
習主席前段時間強調,「房子是用來住的,不是用來炒的」。這句話看起來簡單,但是非常的到位,也非常的智慧。大家都知道,房地產是中國經濟的支柱。其實不僅在中國,在任何一個國家,房地產都是經濟的重要組成部分。美國2008年開始的經濟蕭條就是房地產市場崩潰所造成的。
房地產周期是影響經濟周期的一個重要因素。
房地產為什麼對經濟有這麼大的影響呢?
很簡單嘛。
l 蓋房子需要大量水泥、鋼鐵等原材料;
l 蓋房子需要大量的人力,因此可以提供豐富的就業機會;
l 房子賣出去以後大家還需要裝修、買家電。
所以房地產可以拉動非常多的行業。
我們再看的細一點。房地產市場的重要指標有房價、成交面積、和房地產投資額。到底哪些指標跟房地產拉動經濟是相關的?最直接的是房地產投資額,因為只有真正的蓋房子,才會拉動經濟。其次是成交面積,因為只有房子賣掉了,才需要蓋更多的,才會有房地產投資。有人會問了,為什麼成交面積是其次,而不是跟房地產成交額同樣重要呢?因為這裏面有一個必須考慮的因素,叫庫存。庫存的意思是已經蓋好,但是還沒有賣出去的房子。如果庫存很高,就算成交面積很大,也不會1:1的拉動房地產投資,因為只有蓋好的房子賣的差不多了,才需要蓋新的。
跟房地產拉動經濟最不相關的是房價。因為無論房子買1萬還是3萬,蓋100平米房子所需的成本是差不太多的,也就是可以拉動的經濟是基本差不多的。有人會說,房價上漲會有利於房子的銷售。真的是這樣嗎?我們說過,買房有兩種需求,一種是自住,一種是投資。對於自住,這也是我們常說的剛需,這部分人或因為結婚買房,或因為改善生活而買房,這些人看中的是房子的使用價值,因此根本就不是因為房價漲了才買房的。大家想想,如果自己因為要結婚,所以要買房,你會因為房價在漲,或者在跌而改變決定嗎?不可能。也許房價上漲的時候你會提前買,房價下跌的時候你會推遲買,但是你不會不買。什麼叫剛需,剛需就是必需品,你會因為雞蛋的價格在下跌而不吃雞蛋嗎?你不但不會不吃雞蛋,還會因為價格下跌而很開心。
如果一個人買房的唯一理由是房價漲了,那他一定是炒房的。所以房價的快速上漲,唯一受益的就是炒房的,其他所有人都是輸家。過去房價比較低,所以房價的快速上漲不會影響自住需求,還能刺激投資需求,所以客觀上對房地產銷售是有好處的,也間接拉動了經濟。但是現在房價已經漲到了高位,已經開始壓制自住需求了。而且炒房的人關心的不是房價的絕對值,而是漲幅。房價都已經這麼高了,不可能像以前那樣快速上漲,所以投資需求下降是必然的。不僅如此,高房價不但開始壓抑房地產需求,而且會產生各式各樣的社會問題。比如一線城市的服務業在持續萎縮,就是因為房價太高,很多服務業的打工者乾脆離開一線城市了。
大家想想,如果你是政府的決策者,你的目標是讓房地產對經濟的拉動最大化,同時保持社會穩定,你會怎麼做。相信,你也會像習主席那樣,嚴控房價,因為房價再繼續上漲,有百害而無一利。相信這次政府是動真格的,我聽說中央給各個城市都下了死命令,嚴控房價。歷史多次證明,政府想要把價格頂起來不一定成功,比如股市裡的救市有幾次是失敗的,但是如果政府想要把價格壓下來,從來沒有失敗過。所以估計未來房價很難再瘋狂上漲了。
當然,房價暴跌對於金融體系的衝擊太大,所以政府也會千方百計不讓房價暴跌。因此結論就很簡單了,也是跟我們之前多次說過的那樣。如果你買房的目的是自住,那麼,只要你負擔得起,隨時可以買。如果你買房的目的是投資,我們建議還是算了,因為無論從基本面還是政策面看,投資房產的收益在未來不會很好。如果你持有多套房子,你可以計算一下租金收益率,如果租金收益率還達不到3%,建議你可以考慮賣掉一部分,因為未來房產的增值會比較有限。當然,賣房前你一定要學會如何做資產配置,如果你把房子賣了,但把錢存銀行,那就更加得不償失了。
詳全文 我現在到底應該買房子或者賣房子?-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20170503/21960762.html
沒有留言:
張貼留言